sábado, 9 de noviembre de 2019

Cambio climático, urbanización, riqueza y consumo.

Una coalición global de 11.000 científicos ha ideado un plan para enfrentar la emergencia climática. El plan incluye: descarbonizar la economía, eliminar contaminantes, restaurar ecosistemas, reforestar, reducir el consumo de carne y estabilizar la población mundial. Sin embargo, el último punto de acción es algo más controvertido debido a que no todos en el mundo tienen la misma culpa de los gases de efecto invernadero conducentes al cambio climático. Mucho más importante que cuántas personas nacen es dónde, ya que son los países más desarrollados los responsables de la gran mayoría de las emisiones mientras es en los países más pobres  donde los habitantes están aumentando. La población mundial ha pasado de 2.500 millones de habitantes en el año 1950 a 7.500 millones en la actualidad. La razón principal de este aumento masivo es debida a que el número de bebés nacidos se mantiene igual, pero como casi todos llegan a la edad adulta, la población se expande rápidamente. 
Crédito: Oxfam.Los más ricos son responsables de la crisis climática. 
La rápida propagación de las vacunas con el suministro ampliado de alimentos creado por la revolución agrícola verde en la década de 1960 condujo al apogeo de la población mundial con un crecimiento de más del 2% por año. En 1950, cada mujer dio a luz en promedio a cinco hijos vivos. Ahora la cifra está por debajo de 2.5 debido a su educación sexual-protección. Si bien la tasa de natalidad promedio está disminuyendo cada año, la población mundial sigue creciendo en 200.000 por día. Las Naciones Unidas predicen un aumento de la población entre 9.400 y 10.100 para el año 2050, y se estabilizará recién en el año 2100 con un incremento entre 1.700 a 2.400 millones de personas más. Es un mito suponer que  la estabilización de la población es una solución clave para el cambio climático. Esto es engañoso e inútil, ya que supone de manera simplista que la contribución de todos es igual. Hasta la fecha, un tercio del carbono bombeado a la atmósfera proviene de los EE. UU., Y otro tercio de la UE. África ha aportado solo el 3%. Entonces, un pequeño porcentaje de la población mundial ha creado la crisis climática. Si se divide las emisiones actuales por los individuos en lugar de países se encontrará que el 10% más rico de la población mundial emite el 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero. El 50% más rico emite el 90%, lo que significa que las personas más pobres del mundo emiten solo una décima parte. Si se tratara de los países con mayor desarrollo cuyas poblaciones aumentaran, el control de la población sería una solución a la emergencia climática. Pero no los es, es el más pobre. El consumo excesivo de los ricos está causando el cambio climático, no el aumento de la población. Dicho de otra manera, el estadounidense promedio emite nueve veces más CO
que el indio promedio, por lo que la reducción de la población en los EE. UU. La crisis climática es ahora y el mundo necesita volverse neutral en carbono para 2050. Por lo tanto debemos desarrollar una economía verde sostenible global, totalmente funcional y desprendernos del consumo excesivo; de lo contrario, ya será demasiado tarde. Si bien podría no ser una solución inmediata a la emergencia climática, la estabilización de la población mundial sigue siendo importante. Esto se debe a que los impactos humanos van más allá de solo cambiar la composición de la atmósfera. A nivel mundial, las actividades humanas mueven más tierra, rocas y sedimentos cada año de lo que transportan todos los demás procesos naturales combinados. Hemos cortado 3 billones de alboles, aproximadamente la mitad de los que hay en el planeta, y hemos fabricado suficiente hormigón como para cubrir la superficie de la tierra en una capa de 2 mm de espesor.  Con una economía global que se duplicará en los próximos 25 años y una población que podría llegar a los 10 mil millones, el aumento potencial de nuestro impacto es inmenso. El desafío de este siglo es lograr una población global estable respandada por una economía sostenible capaz de reducir nuestra carga en el planeta. Tener una población estable también es esencial a nivel de país. Permite a los gobiernos garantizar mejor la seguridad de los alimentos, el agua y los recursos para todos sus ciudadanos. También facilita la prestación de mejores servicios de salud y oportunidades económicas para una mayor proporción de ciudadanos. Si bien la educación de las mujeres y el acceso universal a la planificación familiar en todo el mundo ayudarían sin duda a estabilizar a la población y aportar grandes beneficios, no son una solución global a los problemas del cambio climático. Los roles de la urbanización, la distribución de la riqueza y los patrones de consumo son mucho más importantes para comprender y controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. No podemos utilizar a la población en general como una forma de culpar a los pobres del mundo por la crisis climática.

Lectura complementaria:

No hay comentarios:

Publicar un comentario